Rob Essers
| ||||||
Niek Engelschmanlaan 129 6532 CR Nijmegen (024) 355 81 71 rob@gaypnt.demon.nl | ||||||
Het college van Burgemeester en Wethouders van Nijmegen Fax: (024) 323 59 92 | ||||||
Uw brief van | Uw kenmerk | Ons kenmerk | Datum | |||
18 april 2003 | ||||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() | |||
Onderwerp | Bijlage(n) | |||||
'huurharmonisatie' | - | |||||
Onlangs werd ik onaangenaam verrast door een mededeling over de buitensporige huurverhogingen die Talis Woondiensten wil doorvoeren bij iedere woning die vrijkomt. In het verslag van het overleg met bewoners van het complex Jonkerbosch (Niek Engelschmanlaan 57 t/m 129) staat:
Elders zou sprake zijn van verhogingen van 50 tot 100% (o.a. een aantal woningen in de wijk Bottendaal). Voor dit beleid zou Talis officiële toestemming hebben…!? Gelet op bovenstaande is er mijns inziens geen enkele reden om bij vrijkomende woningen over te gaan tot 'huurharmonisatie'. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat verhuurder slechts naar maximalisatie van de huuropbrengsten streeft en daarbij de volkshuisvestingsbelangen volledig uit het oog dreigt te verliezen. Met vriendelijke groet en hoogachting, | ||||||
Te lage huur bij vertrek omhoog |
Talis vraagt nieuwe bewoners huur 'op reëel niveau' |
Door onze verslaggever NIJMEGEN/WIJCHEN - Woningcorporatie Talis trekt de huren van relatief te goedkope woningen voortaan in principe in één klap op als er een nieuwe huurder intrekt. Op die manier wil Talis dit jaar alleen al zo'n 100.000 euro extra binnenkrijgen. De corporatie wil op deze manier iets goedmaken van het 'verlies' dat een gevolg is van een nieuw systeem om de jaarlijkse huurverhoging voor alle woningen (dit jaar met gemiddeld 3,4 procent) vast te stellen. Volgens manager H.P. Kip is Talis daardoor over het afgelopen jaar circa 700.000 euro aan huurpenningen misgelopen. Hij benadrukt dat de zogeheten huurharmonisatie geen gevolgen heeft voor de zittende huurders en voor de ijzeren voorraad van betaalbare huizen. Die voorraad bestaat in Nijmegen uit 8500 woningen die, afgezien van inflatiecorrectie, hooguit 440 euro per maand mogen kosten. In Wijchen telt Talis er 3500 op een totaal van 14.000 huizen in beide gemeenten. Nijmegenaar Rob Essers heeft in een brief aan burgemeester en wethouders aan de bel getrokken. Hij spreekt van 'buitensporige' huurverhogingen en wil dat de gemeente Talis op andere gedachten brengt. Essers vreest dat de voorraad betaalbare woningen hierdoor wordt aangetast. Kip spreekt dat tegen en betoogt in verschillende toonaarden dat de belangen van de huurders goed in het oog worden gehouden. Aanleiding is volgens hem dat de rijksoverheid de methode om de jaarlijkse huurverhogingen te bepalen heeft gewijzigd. Sinds enkele jaren volgt de huurverhoging niet de inflatie van het jaar daarvoor maar is de basis een gemiddelde over vijf voorgaande jaren, aldus de Talis-manager. Een 'flink oplopende inflatie' zorgde er zo voor dat de huurverhoging over 2002 anderhalf procent achterliep op de inflatie over 2001. Dat scheelde naar zijn zeggen in een jaar tijds 700.000 euro op de totale huurinkomsten, die dit jaar op 58 miljoen uitkomen. Om die inkomstenderving deels goed te maken wordt sinds dit jaar het oude instrument van de huurharmonisatie weer toegepast. Bij elk van de circa 900 tot 1000 huizen die per jaar vrij komen wordt bekeken of de huur wel past bij de kwaliteit en de huidige marktwaarde. Is de huur veel te laag, dan wordt die opgetrokken tot een reëel niveau waar ook nog een huurder voor te vinden is. Kip wijst erop dat in dit soort gevallen mensen vaak jarenlang te goedkoop hebben gewoond. Hij noemt als voorbeeld een bepaalde woning met vijf kamers die nu 260 euro per maand kost. "Als die mensen ooit gaan verhuizen gaat de huur 70 procent omhoog, naar 440 euro. Want het is gewoon een grote woning. Maar het huis blijft wel betaalbaar." Anderzijds zijn er volgens hem tal van woningen waarvan de huur nu al correspondeert met de kwaliteit en de marktwaarde en waar dus geen extra huurverhoging wordt toegepast. Bovendien, zo meent hij, zal een nieuwe huurder de verhoging vaak niet of nauwelijks in de portemonnee voelen omdat de huursubsidie omhoog gaat. Met veel nadruk stelt Kip dat de voorraad betaalbare woningen te allen tijd onaangetast blijft. "Dat blijft onze eerste doelstelling." De grens voor deze groep ligt op 440 euro. Zouden huizen uit die voorraad opgetrokken worden naar een hoger niveau, dan moeten elders andere huizen aan die voorraad worden toegevoegd. Bron: De Gelderlander, donderdag 1 mei 2003 |
Directie Grondgebied Bouwen en Wonen |
![]() | ||
De heer R. Essers Niek Engelschmanlaan 129 6532 CR Nijmegen |
Stationsplein 13 6512 AB Nijmegen Telefoon (024) 329 94 44 Telefax (024) 024-3229186 E-mail gemeente@nijmegen.nl
Postadres | ||
Datum | Datum uw brief | Ons kenmerk | Contactpersoon |
19-05-2003 | 18-04-2003 | G300/3.26055 | Wim van der Velde |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Onderwerp | Aantal bijlagen | Doorkiesnummer | |
huurharmonisatie | - | 3292660 | |
Geachte heer Essers, In antwoord op uw brief van 18 april j.l. delen wij u het volgende mee. Uit de informatie die Talis ons heeft geleverd blijkt dat deze corporatie de afgelopen jaren steeds een inflatievolgend huurbeleid heeft gehanteerd, met een verhogingspercentage gebaseerd op de gemiddelde inflatie over de afgelopen 5 jaar. Door de hoge inflatie in 2001 was de huurverhoging in 2002 daardoor lager dan de inflatie. Om dit te compenseren heeft Talis een systeem van streefhuren ingevoerd. Huren die een meer realistische afspiegeling vormen van kwaliteit en locatie van de woning. Vrijkomende woningen met een huur onder de streefhuur krijgen een huurverhoging tot maximaal de aftoppingsgrens van € 440,= in de Huursubsidiewet. Deze grens hanteren wij in Nijmegen ook als grens voor de bereikbare voorraad. Dit beleid heeft alleen betrekking op nieuwe huurders en heeft het geen invloed op zittende huurders. Het uitgangspunt dat Talis hierbij hanteert is dat de omvang van zijn bereikbare voorraad constant blijft. Dat uitgangspunt heeft onze volledige instemming. Maar ondanks het feit dat Talis met dit huurbeleid binnen de door het ministerie van VROM vastgestelde landelijke kaders blijft, hebben we als gemeente wel degelijk zorgen over de betaalbaarheid van het wonen. Deze zorgen zijn recent nog versterkt door de voornemens van het nieuwe kabinetsbeleid, die vooral ook de lagere inkomensgroepen hard zullen treffen. Het huurbeleid zal de komende jaren aanlopen tegen de grenzen van wat voor de primaire doelgroep nog betaalbaar is. Hoewel wij formeel gesproken geen invloed hebben op het huurbeleid van corporaties hebben wij Talis daarom schriftelijk verzocht deze grenzen de komende jaren scherp in het oog te blijven houden. In meer algemene zin zullen we het huurbeleid van alle sociale verhuurders in Nijmegen op dit punt blijven volgen. | |||
Gemeente Nijmegen Directie Grondgebied Bouwen en Wonen |
Vervolgvel 1 |
Wij delen niet uw indruk dat het huurbeleid van Talis slechts gericht is op maximalisatie van de huuropbrengsten en dat volkshuisvestelijke belangen uit het oog worden verloren, maar we zijn ons wel degelijk bewust van de risico's in termen van betaalbaarheid. Aan uw verzoek om onze invloed aan te wenden zijn we dan ook in bovengenoemde zin tegemoet gekomen. Hoogachtend, college van Burgemeester en Wethouders van Nijmegen, De Burgemeester, De Secretaris w.g. mevr. dr. G. ter Horst w.g. ir. H.K.W. Bekkers |
Rob Essers
| |||
Niek Engelschmanlaan 129 6532 CR Nijmegen (024) 355 81 71 rob@gaypnt.demon.nl | |||
Het college van Burgemeester en Wethouders van Nijmegen Fax: (024) 323 59 92 | |||
Uw brief van | Uw kenmerk | Ons kenmerk | Datum |
19-05-2003 | G300/3.26055 | 7 juni 2003 | |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Onderwerp | Bijlage(n) | ||
'huurharmonisatie' | - | ||
Hartelijk dank voor uw uitgebreide antwoord op mijn faxbericht d.d.18 april 2003 (Besluit B&W d.d. 27 mei 2003; nummer: 2.7) dat ik op 5 juni 2003 heb ontvangen. Er is één punt in uw reactie dat aan duidelijkheid te wensen overlaat en een nadere toelichting behoeft. De door u gehanteerde term "streefhuur" roept vragen op. In de informatie die ik als huurder van Talis Woondiensten ontvangen heb, is sprake van "maximaal redelijke huurprijsgrens". Het percentage van de huurprijs van mijn woning ten opzichte van de maximale huurprijsgrens bedraagt volgens verhuurder 65,73% (na de huurverhoging per 1 juli 2003). Wat met het - door Talis ingevoerde - systeem van streefhuren bedoeld wordt, is mij niet duidelijk. Is de streefhuur hetzelfde als de maximaal redelijke huurprijsgrens (op basis van het woningwaarderingsstelsel), waarbij eventueel rekening gehouden wordt met de aftoppingsgrens in de Huursubsidiewet, of ligt de streefhuur substantieel lager dan de maximaal redelijke huurprijsgrens? Indien streefhuur slechts een andere term is voor maximaal redelijke huurprijsgrens begrijp ik niet waarom u mijn indruk inzake het huurbeleid van Talis niet deelt. Voor zover ik weet, wordt aan nieuwe huurders een huurprijs gevraagd die gelijk is aan de maximaal redelijke huurprijsgrens. Voor mijn woning zou de huurharmonisatie (lees: maximalisatie huuropbrengst) een verhoging van 52,1% inhouden. Met vriendelijke groet en hoogachting, | |||
Directie Grondgebied Bouwen en Wonen |
![]() | ||
De heer R. Essers Niek Engelschmanlaan 129 6532 CR Nijmegen |
Stationsplein 13 6512 AB Nijmegen Telefoon (024) 329 94 44 Telefax (024) 024-3229186 E-mail gemeente@nijmegen.nl
Postadres | ||
Datum | Datum uw brief | Ons kenmerk | Contactpersoon |
24 JUNI 2003 | 7-06-2003 | G300/3.35739 | Wim van der Velde |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Onderwerp | Aantal bijlagen | Doorkiesnummer | |
huurharmonisatie | - | 3292660 | |
Geachte heer Essers, In antwoord op uw brief van 7 juni j.l. delen wij u het volgende mee. De streefhuren die Talis hanteert zijn niet hetzelfde als de maximaal redelijke huurprijs. De streefhuur kan afhankelijk van kwaliteit en locatie van de woning variëren, maar nooit hoger zijn dan de maximaal redelijke huurprijs. In het algemeen liggen de streefhuren onder de maximaal redelijke huurprijs. Daarbij hanteert Talis het uitgangspunt dat door het huurbeleid er geen enkele woning die nu onder de bereikbaarheidsgrens zit door de harmonisatie met streefhuren boven die grens terechtkomt. Voor alle duidelijkheid: de bereikbaarheidsgrens is gedefinieerd als de onderste aftoppingsgrens in de Huursubsidiewet en bedraagt per 1 juli 2003 € 454,=. Onze opvatting over het huurbeleid van Talis, zoals weergeven in onze brief aan u van 19 mei j.l., is onveranderd. Hoogachtend, college van Burgemeester en Wethouders van Nijmegen, De Burgemeester, De Secretaris w.g. mevr. dr. G. ter Horst w.g. ir. H.K.W. Bekkers | |||
Edited by RE |